| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Ghost Rider
Patrycjusz
Dołączył: 20 Sty 2008
Posty: 712
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mroki
|
 Wysłany: Wto 19:48, 26 Lut 2008 Temat postu: KillerZ - zablokowany! |
|
"Twoj blog zawiera tresci lamiace regulamin - [link widoczny dla zalogowanych] usun je (15 luty 2008 fragmenty opowiadania bez zgody autora)tylko wowczas blog zostanie odblokowany . Powiadom nas o dokonanych zmianach, dodając adres swojego bloga - [link widoczny dla zalogowanych]. Jesli nie zostana wprowadzone zadne zmiany, to po uplywie 1 miesiaca blog zostanie usuniety
redakcja OnetBlog - blog.onet.pl"
Ech... co mam odpisać?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
HAM
Krwiożercza koma
Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 19:51, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
że dałaś link do bloga na którym znajdują się zaczerpnięte treści? Nie będą mieli prawa ciebie zablokować na amen, jeżeli będzie link do blogaska :P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
strowberry
Audytor
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 891
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Proszowice
|
| Wysłany: Wto 19:52, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
odpisz "fuck off! założę sobie gdzie indziej *foch*" po czym załóż sobie gdzie indziej i strzel focha.
btw. który punkt regulaminu ty niby łamałaś? Nadal kręci się wszystko w okół używania treści z innych blogów?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ghost Rider
Patrycjusz
Dołączył: 20 Sty 2008
Posty: 712
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mroki
|
| Wysłany: Wto 19:59, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
Dałam link. Ale nie chcę zmieniać serweru, przyzwyczaiłam sie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
HAM
Krwiożercza koma
Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 20:03, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
Dobra, zadarli więc z niewłaściwym Analizatorem *szykuje swój google mail*. Lecz decyzja o tym, czy mam do nich napsioczyć w mailu czy nie należy do ciebie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hektor
Samotna łza
Dołączył: 27 Sty 2008
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Morze Kaspijskie i Karaiby
|
| Wysłany: Wto 20:27, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
Nie mamy polskich znakow, gdzies je wcielo.
Moja i Jacka szczeka opadla z hukiem na klawiature. To juz jest pochwala glupoty, blokowac blogi analizatorskie...
Napisz im, ze nie zlamalas regulaminu, bo podalas adres blogaska.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hoshi
Ędward Ęlric
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 458
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Na lewo od zbrodni
|
| Wysłany: Wto 20:43, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | | 5.1 Przedmiotowe treści wolne są od wad fizycznych i prawnych oraz roszczeń podmiotów trzecich oraz że przysługują mu majątkowe prawa autorskie do treści, które nie są ograniczone na rzecz żadnej osoby trzeciej lub, że przysługują mu prawa do korzystania z tych treści (licencja) obejmujące w szczególności prawo do publikowania i rozpowszechniania treści w systemie on-line, w sieci Internet. |
Faktycznie, ten punkt jest zbudowany dość dziwnie, szczególnie ta licencja, trudno go będzie ominąć. Ale jakiś sposób musi być!!! 
| Cytat: |
6. Użytkownik będący właścicielem bloga ponosi pełną i nieograniczoną odpowiedzialność za wszystkie treści w nim zawarte, w tym także za treści umieszczane w blogu przez osoby trzecie korzystające z funkcji pod nazwą „wielu autorów”. |
To niby jakaś linia obrony, ale musze przyznać, że marna.
I najgorsze:
| Cytat: | 15. Użytkownik zobowiązuje się do wykorzystania witryn WWW, transmisji i dystrybucji materiałów zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami prawa (...), a w szczególności do:
(...)
b) działania w sposób nie naruszający praw innych użytkowników, w tym w szczególności majątkowych i osobistych praw autorskich, |
Kurczę, poddaję sie, jeszcze bardziej mieszam 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hoshi dnia Wto 20:44, 26 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
HAM
Krwiożercza koma
Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 20:46, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
Hm... Ale adres był, więc nie złamałaś praw autorskich...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hoshi
Ędward Ęlric
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 458
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Na lewo od zbrodni
|
| Wysłany: Wto 20:48, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
Trzeba znaleźć lukę w tym regulaminie, bo w przeciwieństwie do mylogu jest napisany dość solidnie. Ale kruczki prawne zawsze się znajdą.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ise
Audytor
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: i tak nie wiesz, gdzie to jest
|
| Wysłany: Wto 21:03, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
| Cytat: | Można bez zgody autora przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, lecz trzeba podać autora i dzieło. Jest to tzw. prawo cytatu. W przypadku cytatu autor ma prawo do wynagrodzenia, od którego może odstąpić.
Jednak ustawodawca dopuścił możliwość bezpłatnego przytaczania urywków rozpowszechnionych utworów lub drobnych utworów w całości, w zakresie uzasadnionym:
wyjaśnieniem lub analizą krytyczną (jeśli na przykładzie fragmentu jakiegoś utworu wyrażamy własną opinię),
prawami gatunku (np.: tworząc karykaturę cudzego utworu wykorzystujemy jej elementy, jednak uzasadnione jest specyficzną formą karykatury),
nauczaniem (np.: fragmenty występujące w podręcznikach albo czasopismach popularnonaukowych). |
Podałam za prof. Wiki, ale jeśli się wgłębimy w artukuły prawne, to różnicy pewnie nie będzie. Zgodnie z pkt. 15. nie przekroczyłaś praw au(Ł)torskich, więc nie mogą usunąć Twojego bloga. Wg mnie w tym momencie administratorzy naginaliby prawo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
HAM
Krwiożercza koma
Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 21:10, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
to im zaraz powysyłam na e-maila trochę tych rzeczy (z waszymi podpisami, oczywiście). Już się zabieram do roboty ;3. Pamiętaj KillR.- nie jestes sama ^^.
[edit]
wysłane. Teraz, że tak powiem, mogą ci nakichać, KillRoy ^^
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez HAM dnia Wto 21:23, 26 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Nadira
Wymiąchany ludzisk
Dołączył: 21 Sty 2008
Posty: 410
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trochę stąd, trochę stamtąd
|
| Wysłany: Wto 21:40, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
A może czyjaś córeczka właśnie została zanalizowana?;]
Podpiszę się pod tym, jeżeli podajemy źródło, z którego cytujemy nie łamiemy praw autorskich!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
strowberry
Audytor
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 891
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Proszowice
|
| Wysłany: Wto 21:55, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
HAM, mógłbyś pokazać nam tego e-maila, którego wysłałeś :D?
PS. Mam nadzieję, że nie było tam mojej wypowiedzi o.O Jej nei należy traktować całkiem serio~
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Nadira
Wymiąchany ludzisk
Dołączył: 21 Sty 2008
Posty: 410
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trochę stąd, trochę stamtąd
|
| Wysłany: Wto 21:58, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
Ten badziewny link do regulaminu mi się nie otwiera, ale w tym, co zacytowała Hoshi jest jak następuje:
| Cytat: | | prawa autorskie do treści, które nie są ograniczone na rzecz żadnej osoby trzeciej |
Jeśli chodzi o treść autora, to czy ten tekst powyżej nie świadczy o tym, że osoba trzecia może z nią robić co chce, bez ograniczeń?
Muszę popytać moją przyjaciółkę, jest na prawie i rozumie ten bełkot...
Edit: ok, otworzyło mi się...
I dochodzę do wniosków następujących - ktoś, kto zablokował Twój blog, KillR jest zdrowo pogięty. Na tej samej zasadzie możnaby zamknąć połowę blogów, bo kto mi zaprzeczy, że kiepski erotyk albo jeż ortograficzny nie obraża mojego poczucia dobrego smaku? Wedle prawa, które zacytowała Ise (z Wikipedii) podałaś linki, więc to jest ok.
| Cytat: | | 5.2 Osoby, których wizerunek jest uwidoczniony w treściach (w szczególności na zdjęciach, multimediach), których zgoda jest konieczna do publikacji treści, wyraziły zgodę na publikację swojego wizerunku w sieci Internet. |
Ten jest najlepszy: wyraziły zgodę na publikację swojego wizerunku w sieci. Czyli jeśli pieprzą głupoty, to możemy się z nich naśmiewać, one pieprzą te głupoty świadome tego, co robią...
Nie wiem, czy dyskusja z onetem coś da, współczuję, naprawdę...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Nadira dnia Wto 22:20, 26 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
HAM
Krwiożercza koma
Dołączył: 13 Lut 2008
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 22:35, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
Oczywiście, że mogę. Trochę masło maślane ale chyba zrozumieli XD
Witam. Tak jak w temacie, zwracam się z pytaniem, a raczej uwagą- Czy wyście zwariowali? Piszę w sprawie bloga, gdzie były analizy blogów: [link widoczny dla zalogowanych] . Po dokładnym przejrzeniu Waszego regulaminu, wraz z członkami Internetowej Akcji PDS, doszliśmy do wniosku że naginacie swój regulamin. Przytoczę pewne fragmenty:
Wasz regulamin, punkty wybrane przez Hoshi:
6. Użytkownik będący właścicielem bloga ponosi pełną i nieograniczoną odpowiedzialność za wszystkie treści w nim zawarte, w tym także za treści umieszczane w blogu przez osoby trzecie korzystające z funkcji pod nazwą „wielu autorów".
15. Użytkownik zobowiązuje się do wykorzystania witryn WWW, transmisji i dystrybucji materiałów zgodnie z obowiązującymi w Polsce przepisami prawa (...), a w szczególności do:
(...)
b) działania w sposób nie naruszający praw innych użytkowników, w tym w szczególności majątkowych i osobistych praw autorskich
Coś z Wikipedii(znalezione przez Ise), co USPRAWIEDLIWIA właściciela bloga killerz:
Można bez zgody autora przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, lecz trzeba podać autora i dzieło. Jest to tzw. prawo cytatu. W przypadku cytatu autor ma prawo do wynagrodzenia, od którego może odstąpić.
Jednak ustawodawca dopuścił możliwość bezpłatnego przytaczania urywków rozpowszechnionych utworów lub drobnych utworów w całości, w zakresie uzasadnionym:
wyjaśnieniem lub analizą krytyczną (jeśli na przykładzie fragmentu jakiegoś utworu wyrażamy własną opinię),
prawami gatunku (np.: tworząc karykaturę cudzego utworu wykorzystujemy jej elementy, jednak uzasadnione jest specyficzną formą karykatury),
nauczaniem (np.: fragmenty występujące w podręcznikach albo czasopismach popularnonaukowych).
Czy coś dodać?
KillRoy, właścicielka [link widoczny dla zalogowanych] NIE złamała praw autorskich. Podała link do analizowanego bloga oraz CYTOWAŁA fragmenty tekstu napisanego na analizowanym blogu.
Pozdrawiam, HAM- Analizator i członek Akcji PDS.
Co do pisania to nie jestem najlepszy, ale chyba zrozumiecie? D:
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
