sprawy techniczne, moderatostwo, offtop, spam: bijmy się >

Kluska Śląska

...bo się w shoucie nie mogę rozpisać (

). mam nadzieję że dobrze wybrałam miejsce na ten topik, jeśli nie, proszę o przeniesienie go gdzie trzeba.

chcę nawiązać do sprawy Azu/Ise/thread z Housem/hottop:

ludwikapl

Ja jestem za tym, żeby powstał tu jakiś regulamin. Jeśli każdy może sobie pisać co chce i gdzie chce, to równie dobrze można zrobić jeden tylko temat i tyle.

Uważam też, że temat "zomg" powinien zostać skasowany, bo nie widzę sensu jego istnienia.
Poza tym, już wiele razy chciałam coś wydzielić z tematów albo zrobić porządek, ale nie byłam w stanie, bo akurat tam moderować nie mogłam.

strowberry

Kluska Śląska

ludwikapl

Oczywiście, że tak. Pod warunkiem, że wszyscy będą pisać na temat, a kiedy z niego zboczą, sami to zauważą i założą nowy.
A jak nie, to najlepiej, żeby administrator sam sobie ze wszystkim radził, tak?
Utopia?

Kluska Śląska

Ise

Wierzysz w utopię, Klusko. Tam, gdzie są ludzie, zawsze będą konflikty. A im ich więcej, tym bardziej zasadne jest wyznaczenia kogoś do pilnowania porządku. Po to właśnie jest policja, bo obywatele sami by się nie upilnowali.
A Azu wciąż mi nie odpowiedziała, jaki jest sens w wypowiadaniu się na temat, na który się nic nie wie, jak sama przyznała. Jest to niepotrzebne moim zdaniem. To tak jakbyś wzięła udział w dyskusji o wyższości yaoi nad yuri, nie wiedząc nic o mandze. A jej ostatni wpis do tematu House'a uważam za jakąś kpinę. To jest forum dyskusyjne.
Pisałam już do adminki, by wyznaczyła kogoś. Nic nie odpisała. Więc nie bardzo rozumiem, o co jej chodzi. Pół biedy, gdyby sama kontrolowała, ale tak nie jest.
Co do mojego wielokropka - chciałam uniknąc wulgaryzmu.
Nie sądze, by trzymanie się zasad miało wywołać jakąś "drętwotę" na forum. Myślę, że sytuacja odwrtona doprowadzi do chaosu, bo nikt nikogo nie będzie słuchał.
Co do równych i równiejszych. Nie sądze, by zdarzyła się taka sytuacja. Jeśli adminka zobaczy, że nie wywiązujemy się (lub jakikolwiek inny moderator) z obowiązków lub szastami ostrzeżeniami na lewo i prawo, to po prostu zdejmnie z nas z funkcji i/lub da nam bana. A później wyznaczy kogoś innego. A wyznaczy tego, kto jej będzie odpowiadał. I tyle.

ludwikapl

Ach, więc uważasz, że nie ma moderatorów, każdy sobie pisze, gdzie tylko ma ochotę i o czym, że mu kwiatki pięknie rosną w ogródku, mimo że jest temat o HP. I teraz, w kulturalny sposób ktoś, kto oczywiście jest szalenie zainteresowany Twym ogrodnictwem, ale niestety nie widzi, co by to miało wspólnego z HP (chyba, że mu wmówisz, że to magia!), zakłada nowy temat. W tym temacie, bardzo kulturalnie zwraca Ci uwagę, że w tym i w tym dziale, w temacie "Wszystko o HP" (gdybyś nie pamiętała gdzie, to dodatkowo wkleja Ci link) napisałaś o swych cudnych kwiatkach. Nie jest modem, więc nie może usunąć Twojego posta, a administratora przez jakiś czas nie ma. Ty widzisz, że zwrócono Ci uwagę, więc w równie kulturalny sposób odpowiadasz coś w stylu "mea culpa" z postanowieniem poprawy, ale post zostaje. Przez co w temacie o HP mamy przeplatane posty ni z gruszki ni z pietruszki z tymi czysto potterowskimi.
I tak w każdym temacie.
Tak by to miało wyglądać według Ciebie?

Kluska Śląska

ludwikapl

W sumie, to jest trochę dziwne i zawsze mnie to dziwi na forach, gdzie moderatorów jest mnóstwo, a potem nikt nie widzi ich potrzeby.
Właśnie chodzi o to, że potem będzie jeden wielki chaos.
I co do offtopu, to dziwi mnie jeszcze to, że ludzie, którzy wytykają tak bardzo błędy innym (mam tu na myśli analizy), sami je popełniają, traktują je z przymrużeniem oka itp., a jednocześnie chcą, by akcja PDS była prężna i znana większemu gronu osób.

EDIT: Mogłabyś też zaznaczać, co TY edytujesz. Tak, do Ciebie piszę, Klusko. Tylko co da pisanie do kogoś na PW o to, że spamuje w jakimś temacie?

strowberry

Ale Klusko, usunięcie komuś posta lub przeniesienei go do kosza to nie jest coś krzywdzącego i nie wydaje mi się, aby ktokolwiek tutaj tworzył wojnę o jego spamerskie posty, które zostały wyrzucone z tematu.

A z Ghost na gg to ja też już rozmawiałam. Z trzy miesiące temu.

Kluska Śląska

ludwikapl

W takim razie chyba sobie. Bo jak ja najpierw czytam Twój post bez jego edycji, to odpowiadam na taki, jaki przeczytałam.

Ostrzeżeniami nie rzuca się tak na prawo i lewo, bo mi się tak podoba, bo tego nie lubię, a ten nie lubi koloru zielonego, który ja uwielbiam itp. Każde ostrzeżenie powinno być uzasadnione i to w taki sposób, żeby nikt nie miał wątpliwości za co je dostał.
Poza tym, nie pisałam nic o ostrzeżeniach. Chodzi mi o to, że irytują mnie bezsensowne posty lub nie na temat, po to tylko, by sobie ponabijać ich stan.

EDIT: Aha, no i odnośnie jeszcze tych PW. Nie chodzi o to, by kogoś zbluzgać. I nie wiem nawet jakby miała wyglądać taka wiadomość ze zwróceniem komuś uwagi, że spamuje.

strowberry

W dwóch postach nie na temat może i nie, ale gdyby chodziło o dwa posty, to ta rozmowa by się nie toczyła. Tym bardziej, że to nei pierwszy raz, kiedy sprzeczamy się o "system" na forum.

Ostrzeżenia daje się za łamanie uzasadnione regulaminu - jeśli ktoś to robi, to nie powinien być zdziwiony na widok ostrzeżenia. Na tej samej zasadzie ktoś może nie chcieć zapłacić mandatu, bo się nie spodziewał, ze go złapią.

Kluska Śląska