Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nadira
Wymiąchany ludzisk
Dołączył: 21 Sty 2008
Posty: 410
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trochę stąd, trochę stamtąd
|
Wysłany: Śro 15:19, 30 Sty 2008 Temat postu: Co sądzisz na temat HP, pani Rowling i w ogóle |
|
Żebyście nie napędzali postów na temacie o ostatnio przeczytanych książkach:P
No więc: co sądzicie na temat siódmej części? Bo ja nie przeczytałam i nie zamierzam, zresztą zaspojlerowana jestem już tak, że i tak niczego nie zmieni samo przeczytanie:P
Przestałam czytać te książki, gdy w piątym tomie p. Rowling ukatrupiła Syriusza *wyjmuje chusteczkę i płacze na samo wspomnienie*. Bez niego ta historia nie ma polotu :twisted:
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
ludwikapl
Herbaciarka Snejpa
Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 15:24, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
Ja w tomie 7 znalazłam pewną nieścisłość.
We wcześniejszych tomach jest, że ojciec Tonks jest mugolem, to w jaki sposób mógł w 7 magicznie uleczyć Pottera?
I nie wyjaśniła, jak Luna rozmawia ze swoją nieżyjącą matką.
A rozdział ze wspomnieniami Snape'a jest moim ulubionym. Wiedziałam, że należy go lubić ;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
niewidzialna
User
Dołączył: 24 Sty 2008
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 17:50, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
Tak,tak,tak! Severus jest moją ulubioną postacią i nie mogę przeboleć,że droga pani Rowling postanowiła go uśmiercić,mimo tego,że jego śmierć nie była potrzebna.Ale spodziewałam się tego.Severus Snape jest niewątpliwie najciekawszą i najbardziej tajemniczą postacią ze wszystkich.
A Alan Rickman genialnie zagrał Snape'a w filmie.
Wiele osób już się zgodziło,że najbardziej irytującą osobą lub jedną z najbardziej irytujących jest Ginny,która już mogła umrzeć tyle razy,jednak przeżyła,żeby Potter miał dziewczynę i nie bił się z Ronem o Hermionę.Przecież jest na to za szlachetny. :evil:
Oprócz tego poumierały najsympatyczniejsze postacie,czyli m.in. Syriusz w 5 części i Zgredek,którego też polubiłam.
Dobra,koniec spoilerowania,jak coś mi się przypomni to zedytuję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ludwikapl
Herbaciarka Snejpa
Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 18:22, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
Tak, Alan Rickman jest w ogóle genialny, ALE za stary na tę postać. Syriusz w sumie też.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ghost Rider
Patrycjusz
Dołączył: 20 Sty 2008
Posty: 712
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mroki
|
Wysłany: Śro 18:55, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
Ted Tonks nie był mugolem, tylko czarodziejem pochodzenia mugolskiego. To było w piątym tomie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ludwikapl
Herbaciarka Snejpa
Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 19:07, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
Jesteś pewna? Mnie się wydawało, że był całkowicie mugolem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nadira
Wymiąchany ludzisk
Dołączył: 21 Sty 2008
Posty: 410
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trochę stąd, trochę stamtąd
|
Wysłany: Śro 21:09, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
Gary Oldman w ogóle nie nadawał się do tej roli :/ Ani trochę nie przypominał mi tego Syriusza, którego sobie wyobraziłam... Za to tutaj [link widoczny dla zalogowanych] jest taki całkiem całkiem:D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ghost Rider
Patrycjusz
Dołączył: 20 Sty 2008
Posty: 712
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mroki
|
Wysłany: Śro 22:07, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
Całkowicie pewna. Nawet na Mirriel było o tym kiedyś...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ludwikapl
Herbaciarka Snejpa
Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 22:34, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
Mirriel nie jest dla mnie żadnym wyznacznikiem.
Nie chce mi się teraz szukać w 5 tomie, ale naprawdę wydawało mi się, że był mugolem.
Hm.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Hektor
Samotna łza
Dołączył: 27 Sty 2008
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Morze Kaspijskie i Karaiby
|
Wysłany: Śro 23:18, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
W sprawie Teda Tonksa to błąd w tłumaczeniu polskim jest. Po angielsku wszystko jest w porządku.
Mnie się osobiście 7 część podobała. Wszystkie wątki zostały ładnie rozwiązane i zakończone. Tylko nie podobało mi się, jak Rowling potraktowała niektóre postaci. Ja rozumiem, że trup się ścieli gęsto, ale niektórym należy się trochę więcej uwagi w opisie pośmiertnym, a nie dwa zdania. Końcówka troszkę taka cukierkowa, ale cóż poradzić.
Ogólnie rzecz biorąc, ostatni Potter był dobry. Nie wiem, czy najlepszy, ale na pewno dobry. Ciężko oceniać, kiedy wszystkie części tworzą spójną całość. To tak, jakbym miał "Mroczną Wieżę" Kinga ocenić, która część była najlepsza. Jedna historia, siedem tomów. Ciężko oceniać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
strowberry
Audytor
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 891
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Proszowice
|
Wysłany: Śro 22:49, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
Cytat: | Ja w tomie 7 znalazłam pewną nieścisłość. |
A ja ich znalazłam kilka (jak nie kilkanaście) : D. W całej serii kilkadziesiąt, btw. ~_~'
Tuż po przeczytaniu siódmej części bardzo mi sie podobała. Potem było tylko gorzej. Teraz uważam, że ta książka jest wręcz słaba.
Jeśli chodzi o rozdział 33 - gdyby mi nie było szkoda książki, wyrwała bym go. Tak samo jak epilog.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ludwikapl
Herbaciarka Snejpa
Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 115
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 23:39, 06 Lut 2008 Temat postu: |
|
To napisz, jakie jeszcze.
Ja tak bardzo chciałam to szybko przeczytać, że tylko w sumie to wyłapałam, ale podziel się.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Hoshi
Ędward Ęlric
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 458
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Na lewo od zbrodni
|
Wysłany: Czw 22:24, 07 Lut 2008 Temat postu: |
|
Mnie ta książka nudziła niemiłosiernie, nie wiem czemu.
Fakt, jest kilka nieścisłości.
Chociażby to, jak Hermiona wzięła w posiadanie książkę o horkruksach. Zrobiła "Accio" i już! Bez takich, Dumbledore miał jednak swój rozum, musiał ją jakoś zabezpieczyć, to niebezpieczna księga!
Mały, dla wielu, błąd to również patronus Snape'a. W ostatnich rozdziale Harry mówi, że łania to również patronus jego matki. Kiedy była o tym mowa?
Jest jeszcze kilka błędów, których aktualnie nie potrafię sobie przypomnieć, ale dopiszę je, gdy znajdę.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Hoshi dnia Czw 22:26, 07 Lut 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Hektor
Samotna łza
Dołączył: 27 Sty 2008
Posty: 522
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Morze Kaspijskie i Karaiby
|
Wysłany: Czw 22:37, 07 Lut 2008 Temat postu: |
|
Z tym patronusem jego matki, to czysta logika. James Potter zamieniał się w jelenia, więc logicznie rzecz biorąc, by nie było nic międzygatunkowego, Evans miała łanię patronusa :P Pokręcone, ale chyba inaczej się tego nie da wytłumaczyć.
A tam, Dumbel popełniał błędy, więc książkę pewnie dało się jakoś zdobyć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nadira
Wymiąchany ludzisk
Dołączył: 21 Sty 2008
Posty: 410
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trochę stąd, trochę stamtąd
|
Wysłany: Czw 23:55, 07 Lut 2008 Temat postu: |
|
On to zrobił specjalnie, bo tylko Hermiona mogła wpaść na coś tak prostego, jak rzucenie "Accio"...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|